Dumma skjortanummer

Dumma skjortanummer

När jag var barn brukade jag spendera min sommarsemester med ett pack av filtpennor och en kudde av A3 pappers- och designfotbollssatser. Jag kan inte dra till jordnötter (Charles M Schulz hade monopolet på det), men jag sitter där och skapar kits och märken: antingen för Liverpool eller för min fiktiva klubb, Chickenpool. Tyvärr är det faktiskt sant, jag hade en kriminellt liten fantasi som barn.

När jag var färdig med att rita de lilla kitsen, om det var Liverpool gjorde jag, då skulle jag kunna arbeta med trupptal för den kommande säsongen. Jamie Redknapp är alltid skadad i alla fall; han kan byta tillbaka till nummer 15 och låta Patrik Berger ha 11. Dessa två var självklart min mammas favoriter, så jag föreställer mig att hon gärna skulle ha sett dem slåss över det, förmodligen när de hade på sig regency kostym.

Squad Numbers Release Day var en av mina favorit delar av fotbollskalendern, för att det gav dig bara en glimt av den spännande säsongen som kommer. Dessa var de sista dagarna av spelare som rutinmässigt uppgraderade siffrorna, som hur David Beckham gick från 28 till 24 till 10 till 7 eller Steven Gerrard gick från 28 till 17 till 8. När en ung framväxande spelare tog ett lägre tal visste att chefen väntade stora saker ut ur dem, som fungerade som en fantastisk liten amuse bouche för säsongen framåt.

Så jag kan se varför folk tycker om att harka tillbaka till en tid då deras bouche tycktes bli mer regelbundet roade vi inte alla? Det var en enkelhet att veta att 2 och 3 var dina fulla ryggar, 5 och 6 i ryggen, 7 och 11 dina vinge, 8 och 4 i mitten, 9 och 10 framåt. Alla vet det. Det är bara förnuftigt.

Du har nog alla läst inverterar pyramiden, så du är noga med om orsakerna till att det här är så, men om inte: lägg ut siffrorna till höger till vänster i ett 2 3 5-system, vilket var standardbilden när tröskelnummer kom in 1928. Dra sedan två av halvbackarna i mitten av försvaret och separera de fulla ryggarna i processen och dra åt höger inåt bakåt bakom den andra halvan bakåt. Slutligen flytta de två vingarna på båda sidor av mittfältet och voila; den gamla bekanta brittiska 1 11.

Men dessa siffror är bara så bekanta och verkar så rätt för oss eftersom de lär sig som en del av lärandet att spela 4 4 2 som barn. Det är så inbrott att du måste sluta och tänka, blodigt helvete, för att förstå varför Det här är sättet att du måste förstå utvecklingen av den brittiska fotbollstaktiken från 1928 till 1970. Det är något som tröstar på den typen av relikvikt och hur det ansluter oss till det förflutna, men det är ett bra exempel på hur en kulturen kommer att acceptera utvecklingen av en form fram till en punkt, och sedan tydligen säga ‘nej, det är nog nu. Fäll den i gult och montera den i min studie, pojkar; var gjort.’

Vi är inte i åldern 2 3 5 eller 4 4 2 år eller ens åldern för att ha en vanlig start XI längre. Så lite som 10 15 år sedan kritiserades Claudio Ranieri och Rafael Benitez för att implementera squadrotation. nu kritiserar vi med rätta cheferna när de misslyckas med att föra in nya ben, helst de som redan är bekvämt knutna till truppspelare snarare än på specialbeställning från morgue. Det finns ingen mer potent återspegling av dagens fotbolls rotationsbaserade karaktär än spelarna. till synes godtyckliga gruppnummer. Det är den mest logiska möjliga utvecklingen i skjorta nummer, och vid vilken tidpunkt, vad är skillnaden om en mittback bär nr 11 eller en anfallare bär nummer 5?

Jag förstår att det finns en spelbrännare som spelar på de truppnummer som vissa människor hatar, men du vet vad? Det är mer bra än dåligt, så jag tar det ändå. Jag älskar att jag kan namnge dig två olika Liverpool nummer 37 och du känner dem båda. Jag älskar att Hicham Zerouali bar 0. Mest av allt älskar jag att Ivan Zamorano hade det löjligt + mellan siffrorna när Ronaldo och Roberto Baggio (gud, föreställ dig de två skadorna ihop tillsammans?) shuntade honom till nummer 18 vid Inter. Kelechi Iheanacho är välkommen att bära nummer 72 på Chickenpool någon dag.